格萊美最佳雷鬼專輯“抄襲”痛仰?

來源:金羊網 作者:胡廣欣 發表時間:2022-04-13 09:18
金羊網  作者:胡廣欣  2022-04-13
近日,痛仰樂隊發微博,表示今年中的一首歌曲與痛仰八年前的作品《太陽照常升起》有雷同之處。

痛仰樂隊

羊城晚報全媒體記者 胡廣欣

近日,痛仰樂隊發微博,表示今年中的一首歌曲與痛仰八年前的作品《太陽照常升起》有雷同之處。

痛仰在微博上寫道:“很抱歉我們在八年前不小心穿越了時空,借鑒了今年格萊美最佳雷鬼專輯SOJA《Beauty In The Silence》中的歌曲《Something To Believe In》(0:00~0:27),我們那首拙作叫《太陽照常升起》(1:23~1:50),歡迎細品~”他們放出了兩首歌曲相似段落的音頻對比,《Something To Believe In》的前奏與《太陽照常升起》的間奏聽感非常相似。

《Something To Believe In》于2021年9月發行,《太陽照常升起》則是收錄在痛仰樂隊2014年專輯《愿愛無憂》中,后者面世的時間毫無疑問比前者早?!禨omething To Believe In》真的抄襲了《太陽照常升起》嗎?近日,一些業內人士對此事發表了看法,大部分人的結論是兩首歌的確有相似之處,不排除抄襲的可能,但無法就此判定。

表情銀行樂隊制作了一個視頻來分析這兩首歌。這兩段歌有著完全一樣的和聲進行,旋律也幾乎是一樣的,只有一點點的細微區別。但是,在和聲進行上,這兩首歌所采用的“4156”型在流行音樂上十分常見;在旋律上,《太陽照常升起》的旋律并無明顯的獨創性。此外,兩首歌的編曲不一樣:《太陽照常升起》的主旋律以電吉他演奏,《Something To Believe In》則用了小號;相似部分占全曲的比例并不算大。

樂評人鄧柯同樣認為無法直接判定《Something To Believe In》抄襲了《太陽照常升起》。他在微博上表示:“真正的抄襲,一定會在更長的段落,或者更多的維度(配器、段落、特征音、歌詞等)上露出馬腳。反之,如果相似只存在于規模相對短小的樂段中(比如視頻中列的這兩段),一定要考慮到巧合的可能性。指控抄襲一定請慎重?!?/p>

格萊美獎是音樂界的盛事

在流行音樂領域,判定抄襲是一件復雜的事。網絡上流傳的“連續八小節雷同便可判定為抄襲”并不準確,在《中華人民共和國著作權法》或相關的國際條約中并沒有這樣的規定。據悉,法院在判定音樂作品是否構成侵權時,通常采用“接觸+實質性相似”原則,“接觸”即疑似抄襲者是否接觸過疑似被抄襲的作品,“實質性相似”則需考察兩個作品在旋律、歌詞、編曲、節奏、和弦等方面是否相似。

因此,如果聽眾覺得“聽著很像”,也無法判定作品之間是否存在抄襲或侵權。去年,大熱歌曲《刻在我心底的名字》就曾被網友質疑涉嫌抄襲1980年的英文老歌《Reality》和2019年的中國內地鋼琴曲《自由が丘》。不過,《Reality》演唱者李察·桑德森和《自由が丘》創作者JINBAO陸續回應,均表示聽起來的確有相似之處,但不認為《刻在我心底的名字》就是抄襲。

而在歐美樂壇,“黃老板”Ed Sheeran最近剛贏得了一場抄襲官司:音樂人Sami Chokri起訴黃老板,認為其大熱歌曲《Shape of You》抄襲了他的歌曲《Oh Why》的一部分。倫敦高等法院近日作出裁決,判定兩首歌在歌詞上雖有相似之處,但也存在顯著差異,且無法證明黃老板創作前已經聽過《Oh Why》,故裁定黃老板勝訴。

編輯: 寶厷
新聞排行榜
精彩推薦
免费观看潮喷到高潮大叫